Der deutsche Kulturstaatsminister Wolfram Weimer setzt seine Angriffe auf die Kunst- und Meinungsfreiheit fort. Das Amt der Beauftragten für Kultur und Medien (BKM) hat eine neue Maßnahme zur drastischen Verschärfung der Zensur angekündigt. Nach Weimers Weisung müssen alle Mitglieder von Jurys im Bereich Kulturfinanzierung auf Listen erscheinen, die der Regierung übergeben werden.
Wolfram Weimer, Mai 2025 (Foto von Martin Rulsch / CC BY 4.0)
Mit dieser Maßnahme soll offenbar eine gründliche Überprüfung der Geschworenen durch den Verfassungsschutz nach der umstrittenen Haber-Methode ermöglicht werden, um sie rechtzeitig zu säubern, bevor sie über Maßnahmen zur Kulturförderung entscheiden, die nicht im Einklang mit dem „nationalen Interesse Deutschlands“ stehen. Eine solche Auswahl von Jurys würde es unter Umständen überflüssig machen, einmal getroffene Auszeichnungen, Stipendien oder Förderentscheidungen (unter Beteiligung des Verfassungsschutzes) aufzuheben, wie dies kürzlich beim Deutschen Buchhandelspreis geschehen ist.
Seit Weimers Zensurmaßnahmen bezüglich der Berlinale und des Buchhandlungspreises mehren sich die Forderungen nach seinem Rücktritt oder seiner Entlassung. In der Süddeutschen Zeitung begründet Claudius Seidel diese Aufrufe damit, dass Weimer der Aufgabe nicht gewachsen sei, weil er zu wenig von Kultur verstehe oder einfach überfordert sei. Tatsächlich steht Weimers Kurs im Einklang mit dem reaktionären und antidemokratischen Konzept, das die regierende CDU/SPD-Regierung (eine Koalition aus CDU, CSU und SPD) der Kulturpolitik zuordnet.
Dies bestätigte Bundeskanzler Friedrich Merz. Weimers Vorgehen erhalte „breite Zustimmung“ nicht nur bei ihm, sondern „im gesamten Kultur- und Medienbereich“, wenn auch „nicht bei allen und zu jeder Zeit“, sagte Merz. Weimer erfüllt die ihm übertragene Aufgabe, eine rückblickende Politik zu betreiben und linke Tendenzen im Kulturbereich auszumerzen.
Die sanktionierten Buchhandlungen verklagen nun Weimer. Die Berliner Buchhandlung Zur schwankenden Weltkugel hat Eilbeschwerde beim Verwaltungsgericht eingelegt, wie ihr Anwalt Jasper Prigge mitteilte. Dem Kulturminister wird es untersagt, die Buchhandlung und ihre Mitarbeiter öffentlich als politische Extremisten zu bezeichnen. In einem Interview mit der Zeit hatte Weimer gesagt: „Wenn der Staat Preise vergibt und Steuergelder verwendet, kann er das nicht für politische Extremisten tun.“
Angriff auf die Berliner Kulturförderung
Der jüngste Angriff von Weimers Agentur richtet sich gegen den Hauptstadtkulturfonds (HKF), dem zwei Vertreter von Weimers Ministerium und zwei Vertreter der Kulturabteilung des Berliner Senats angehören. Der HKF ist ein von der Bundesregierung jährlich mit 15 Millionen Euro (17,3 Millionen US-Dollar) gefördertes Programm zur Förderung von Kunst und Kultur in Berlin.
Auch in diesem Fall beteiligte sich Weimers Agentur an der Entscheidung der Jury, die 30.000 Euro an ein Übersetzungsprojekt bedeutender palästinensischer Autoren des 20. Jahrhunderts vergeben wollte. Die Jury hatte dieses Projekt neben 75 weiteren aus insgesamt 400 Vorschlägen ausgewählt. Von allen Projekten wurde insbesondere dieses der Übersetzerin und Literaturwissenschaftlerin Miriam Rainer von der Liste gestrichen, obwohl es sich nicht um ein politisches Aktionsprogramm, sondern um eine rein literarische Anstrengung handelte.
Der Übersetzungsvorschlag wurde von der Kuratorin des Kulturfonds, Leonie Baumann, ehemalige Rektorin der Kunsthochschule Weißensee, unterstützt. Im Mittelpunkt des Projekts standen drei längst verstorbene palästinensische Autoren: Samira Azzam, Ghassan Kanafani und Mahmoud Darwish. Auf Anfrage der Süddeutschen Zeitung erklärte ein Weimer-Sprecher, dass es sich bei der Auswahl der Projekte durch die Jury lediglich um eine Empfehlung handele. Diese Empfehlungen „waren für den Gemeinsamen Ausschuss nicht bindend“. Allerdings war das Gremium bisher immer den Empfehlungen der Jury gefolgt.
Dichter Mahmoud Darwish (Foto von Amer Shomali / CC BY 3.0)
Die Mitglieder der Jury betrachteten die Maßnahme als „Einschüchterung“. „Unabhängige Jurys sind kein symbolisches Beiwerk der öffentlichen Kulturfinanzierung, sondern vielmehr ein institutioneller Schutz der künstlerischen Freiheit“, erklärten sie. Die Juroren versicherten, dass „Entscheidungen auf der Grundlage beruflicher Vielfalt, kollektiver Verantwortung und Distanzierung von parteipolitischen Bequemlichkeiten getroffen werden.“ Würden ihre Entscheidungen gefährdet, würde dies „das Vertrauen in die Integrität der Kulturförderung nachhaltig schädigen“.
Die Gründe für die „Verschiebung“ des Projekts wurden dem Initiator nicht mitgeteilt. Ein Sprecher der Kulturabteilung des Berliner Senats erklärte, die Förderung sei „zur Klärung offener Fragen“ „ausgesetzt“ worden. Was diese Fragen beinhalteten, wurde nicht erklärt. Vorschläge an den Initiator, das Projekt durch die Kombination palästinensischer Texte mit israelischen Texten zu modifizieren, lehnte Rainer ab und zog seinen Antrag zurück. Seine Sorge sei gerade der Mangel an Übersetzungen palästinensischer Literatur, betonte er.
Auch eine weitere Aktion Weimers in jüngster Zeit hat für Empörung gesorgt. Er will den geplanten Ausbau der Deutschen Nationalbibliothek in Leipzig stoppen. Die Nationalbibliothek ist die zentrale Archivbibliothek und das nationale bibliografische Zentrum des Landes. Sie sind gesetzlich verpflichtet, alle deutschen und deutschsprachigen Publikationen, sowohl in gedruckter als auch in digitaler Form, mit Unterstützung des Bundes aufzubewahren, aufzubewahren und zu schützen.
Das geplante Lagerhaus am Deutschen Platz in Leipzig sollte als Langzeitarchiv der Bestände der Nationalbibliothek dienen. Als hochfunktionales, klimatisiertes Endlager konzipiert, sollte es die sichere Aufbewahrung von rund 35,5 Millionen multimedialen Werken für rund 30 Jahre gewährleisten.
Weimer begründete den Abbruch des Projekts damit, dass das Sammeln von Werken in physischen Medien auf absehbare Zeit nicht mehr angemessen sei; Die Nationalbibliothek sollte sich stärker auf ihre digitale Sammlung konzentrieren.
Buchenwalddenkmal
Während der Rechtsstreit um den Buchhandlungspreis und die Debatte um die Nationalbibliothek andauerten, öffnete sich für den Staatsminister eine neue Front: die KZ-Gedenkstätte Buchenwald.
Zwei Buchenwalder Vereine forderten Weimer in einem offenen Brief auf, auf die Teilnahme an der Gedenkfeier zur Befreiung des Konzentrationslagers am 12. April zu verzichten. Der Brief wurde von den Vorsitzenden der Lagerarbeitsgemeinschaft Buchenwald-Dora und der Lagergemeinschaft Buchenwald, Katinka Poensgen und Horst Gobrecht, unterzeichnet.
Der Brief wirft Weimer vor, es versäumt zu haben, sich positiv mit dem Erbe der Überlebenden von Buchenwald und anderen Lagern auseinanderzusetzen. Als Beweis für sein Unverständnis führt er unter anderem den wiederholten Missbrauch eines Zitats von Heinrich Heine durch Weimer an.
Heinrich Heine
Der berühmte deutsche Schriftsteller jüdischer Herkunft Heine (1797-1856) hatte sich als Lutheraner taufen lassen, um nach bestandener Anwaltsprüfung den Anwaltsberuf ausüben zu können, was damals für Juden verboten war. Er kommentierte es mit den Worten: „Die Taufurkunde ist die Eintrittskarte in die europäische Kultur.“ Bekanntlich gab Heine diesen Plan auf, wählte den Beruf des Schriftstellers (und wurde dabei ein Freund von Karl Marx) und bereute später seine Taufe.
Weimer kehrt jedoch Heines vernichtenden Vorwurf der Unterdrückung und Ausgrenzung der Juden um und behauptet, dass das Christentum, die „Taufurkunde“, die wahre und einzige Grundlage der europäischen Kultur sei.
Bereits 2013 ging er mit dem (schlechten) Heine-Zitat in der Zeitschrift Schweizer Monat gegen den vermeintlichen Kulturverfall Europas vor. Europa verstummte „im Bereich der ethischen Kulturformen zunehmend“; Mit diesem religiösen Masochismus tötete Europa „seine ursprüngliche kulturelle Kraft“, schrieb er damals. Weimer argumentiert in seinem „Konservativen Manifest“ ähnlich. Darin beklagt er, dass das Christentum „mehrere Jahrhunderte lang relativiert, bekämpft und schließlich aufgegeben“ worden sei, was seiner Meinung nach zum Niedergang Europas führe.
Im offenen Brief der Buchenwald-Verbände heißt es, Weimers Interpretation des Heine-Zitats bedeute „für viele der ehemaligen Häftlinge des Lagers Buchenwald – und auch für uns als Nachkommen und politische Nachfolger der Überlebenden –, dass wir aus ihrer Sicht nicht zum Bereich der europäischen Kultur gehören.“
Das „International Committee on Buchenwald, Dora and the Command Camps“ hatte Weimers Zensur des Buchhandlungspreises bereits in einer Pressemitteilung kritisiert: „Die öffentliche Stigmatisierung von Buchhandlungen oder Verlagen durch staatliche Stellen … erinnert an Traditionen der Ausgrenzung und kulturellen Kontrolle, deren Folgen verheerend waren.“
Weimer behält jedoch seinen Auftritt in Buchenwald. Unterstützung erhielt er vom Direktor der Gedenkstätte Buchenwald, Jens-Christian Wagner; der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster; Thüringer Bildungsminister Christian Tischner (CDU); und der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein.
Wagner erklärte, dass Weimer „mit der Teilnahme an der Gedenkveranstaltung zum 81. Jahrestag der Befreiung des Lagers Buchenwald ein wichtiges Zeichen der Unterstützung für unsere Arbeit setzt.“ Klein kritisiert, dass die Verbände „Aspekte aktueller Politik in kritikwürdiger Weise mit Grundanliegen der Erinnerungskultur vermischen“. Wozu dient eine Erinnerungskultur, wenn nicht um Lehren für die Gegenwart zu ziehen?
Seine Bücher, in denen er eine Rückkehr in die Heimat, zur Familie und zum Glauben befürwortet, zeugen von seiner Mentalität, die an die Ideologie von „Blut und Boden“ grenzt. In „The Conservative Manifesto: Ten Commandments of the New Bourgeoisie“ schreibt er beispielsweise: „Während Generation für Generation jahrtausendelang die Kontinuität der eigenen Familie, des eigenen Blutes, des eigenen Clans, des Stammes, der eigenen Nation, der eigenen Kultur und der eigenen Zivilisation als einen heiligen Moment des Lebens als selbstverständlich angesehen hat, zerbricht dieses Bewusstsein plötzlich.“
Weimer beklagt auch die fehlende „räumliche Expansion“ Europas nach 1945; letztendlich der Verlust von Kolonien (oder vielleicht „Lebensraum im Osten“?). Eine These, die heute in der Praxis gilt, wenn man bedenkt, dass die Projekte des Kolonialismus keine Finanzierung verdienen.
Wie viele rechtsextreme Politiker, angefangen bei Donald Trump, verknüpft Weimer seine politische Position schamlos mit geschäftlicher und persönlicher Bereicherung.
Zu Beginn seiner Amtszeit stand er wegen seines Engagements in der von ihm 2012 gegründeten Weimer Media Group in der Kritik. Seine Anteile hat er inzwischen an einen Verwalter übertragen. Mittlerweile wird das Unternehmen von seiner Frau geführt und Weimer selbst dürfte weiterhin von ihrem Einkommen profitieren.
Das Geschäftsmodell der Weimer Media Group basiert auf der Vermittlung von Kontakten zu politischen Entscheidungsträgern für große Summen. So veranstaltet sie beispielsweise jedes Jahr den Ludwig-Ehrhard-Gipfel auf Gut Kaltenbrunn am Tegernsee und verleiht dort den „Preis der Pressefreiheit“. Die Teilnahme ist mit Kosten verbunden: zwischen 1.000 und 3.000 Euro für Stammteilnehmer und zwischen 20.000 und 100.000 Euro für assoziierte Unternehmen, die an den Diskussionsrunden teilnehmen.
Für diese beträchtlichen Beträge erhalten die Teilnehmer exklusiven Zugang zu hochrangigen Politikern oder anderen prominenten Persönlichkeiten, die ihre Karriere oder ihren finanziellen Erfolg vorantreiben können.
Politisch überschneiden sich Weimers Ansichten durchaus mit denen der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD). So kritisierte er beispielsweise die seiner Meinung nach zu laxe Einwanderungs- und Integrationspolitik in Deutschland als „eine Form der Wiedergutmachung durch kulturelle Selbstzerstörung“. Er bezeichnete die Grundsicherungsleistungen als „Einwanderungsgeld“. Er stellte auch die Frage, ob der Klimawandel vom Menschen verursacht sei, und kritisierte „obligatorische Gebühren“ für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Die World Socialist Web Site ist die Stimme der Arbeiterklasse und die Führung der internationalen sozialistischen Bewegung. Wir sind voll und ganz auf die Unterstützung unserer Leser angewiesen. Bitte spenden Sie noch heute!