Deutschland im Viertelfinale der FIH Junior Men’s Hockey World Cup 2025. (Bild: PTI Photo/R SenthilKumar) CHENNAI: Deutschlands Sportökosystem ist ein Kompetenzmodell, das durch eine Struktur gestützt wird, möglicherweise der Hauptgrund für den Status des Landes als Kraftpaket im Mannschaftssport. Aber im Gegensatz zum Fußball, dessen Spielstil durch den Einfluss von Einwanderergemeinschaften aus der Türkei, Kroatien, Griechenland und Polen geprägt und bereichert und Deutschland zu einem vielfältigen kulturellen Zentrum des Sports gemacht wurde, hat Eishockey seine traditionellen Grundlagen bewahrt. Im Vergleich zum Fußball erfreut sich Feldhockey in ganz Europa zwar keiner großen Beliebtheit, aber seine geringe Verbreitung ist möglicherweise der Grund dafür, dass die Struktur des deutschen Eishockeys über Jahrzehnte hinweg konsistent und stabil geblieben ist. Während die „Honamas“-Hengste ihren achten Junioren-Weltcup-Titel anstrebten, hatten die Co-Trainer Mirko Stenzel und Johannes Schmitz Mühe, die Wurzeln des deutschen Erfolgs und die Nachhaltigkeit eines Systems zu erklären, das im letzten Jahrzehnt zwei Weltmeisterschaften sowie olympisches Gold und Silber hervorgebracht hat. „Fußball ist die Sportart Nummer eins“ Wenn wir in Deutschland wählen könnten, gäbe es wahrscheinlich viel mehr Menschen aus aller Welt und mit unterschiedlichem Hintergrund. „Aber Eishockey ist in Deutschland traditionell eine sehr kleine Sportart, daher haben wir nicht den gleichen Talentpool wie Fußball oder sogar Basketball und Handball“, sagte Stenzel gegenüber TOI. Alle Spieler der aktuellen Jugendmannschaft seien Deutsche, fügte er hinzu. Der Erfolg des deutschen Eishockeys sei auch auf eine tief verwurzelte Vereinskultur zurückzuführen, die in Indien weitgehend erodiert sei. Die Eishockey-Bundesliga bleibe von zentraler Bedeutung für ihr Wachstum. „Vereine mit leistungsstarken Programmen gibt es schon seit Jahrzehnten, und viele von ihnen bestehen schon seit mehr als einem Jahr.“ Jahrhundert. „Sie bleiben der Hauptgrund für den Erfolg deutscher Nationalmannschaften“, fügte Schmitz hinzu. Die meisten deutschen Spieler greifen im Alter von fünf oder sechs Jahren zum Schläger. Die Robustheit ihres Systems stellt sicher, dass die Spieler nicht monatelang zentrale Nationalcamps besuchen, sondern für kurze, qualitativ hochwertige Zeiträume von fünf Tagen bis zu einer Woche zusammenkommen. Langlebigkeit ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal deutscher Spieler, das auch mit der Struktur zusammenhängt.
